Comme indiqué dans le message précédent, le point principal de la séance a été le vote du budget.

• Le budget de fonctionnement a été présenté pour 3 400 000 €
• Le budget d'investissement pour 2 000 000 €

Dans ce budget d'investissement est inscrite pour 2012, une dépense de 1 500 000 € pour le début des travaux de la propriété Melchior Philibert.  

 Les appels d'offres ne sont pas encore lancés. Avec le temps que prennent les procédures, il y a peu de chances pour que cette somme soit dépensée pour l'exercice 2012...

Le maire a inscrit au budget en recette:

• Une subvention du Conseil général pour 450 000 €
• Un emprunt de 750 000 €
• Et a déjà dans les budgets antérieurs environ 1 000 000 € de disponible (ICI)

Soit un total de 2 200 000 € de crédits votés pour une dépense inscrite de 1 500 000 € !

Ca, c'est un mode de gestion qui nous échappe ! 

La valse des millions commence...

Etant en désaccord sur le projet de nouvelle salle à l'endroit prévu par le maire, (mais pas en désaccord sur la rénovation de la propriété), nous avons donc voté contre le budget présenté, estimant, selon la formule consacrée, que ce budget n'est pas "sincère" !

Pour le point n°7, nous nous sommes abstenus. Nous estimons qu'une construction derrière le gymnase est insuffisamment réfléchie alors que se dessine la construction (d'un autre) nouveau bâtiment technique, dans la propriété Melchior Philibert...

Les skateurs manquent pour justifier le projet de skate park du maire.

Qu'à cela ne tienne, la MJC vient au secours du maire pour "constituer une association de jeunes futurs utilisateurs".

Cette information est relayée dans le bulletin municipal dont le "directeur de publication" est... le maire.

Quelle ambiance !

Une association de jeunes, sous le couvert de la MJC, pour soutenir le maire et son projet, CONTRE les riverains des emplacements pressentis pour le skate park qui eux, agissent pour préserver leur quartier, leur environnement et le calme de notre commune.

On doit pouvoir faire mieux en matière de gestion de projet !!! mais pour la polémique c'est gagné.

Le débat d'orientation budgétaire était le point essentiel de la séance du conseil municipal de ce lundi 19 décembre.

Cette discussion, sans vote, définit les orientations pour l'élaboration du budget 2012 de la commune qui sera soumis au vote le 30 janvier.

Notre point de vue à l'issue du débat:

Lors de la présentation des prévisions pour 2012 faite par l’adjoint aux finances, on ne sent pas qu’il y ait la moindre prise en compte des effets de la crise actuelle et de la vraisemblable diminution des dotations de l’état.

Un parti politique a annoncé jeudi dernier 15 décembre, son intention de baisser les dotations aux collectivités locales de 10 milliards d’euros sur les 5 ans du prochain mandat. On voit mal comment les autres partis pourront se dispenser d’une mesure identique.

Le projet actuel de budget n’est pas démesurément optimiste mais ne fait apparaitre aucune action visant à se préparer aux à-coups financiers qui ne manqueront pas d’arriver. Nous notons là un manque de prudence certain.

Dans les années à venir, les charges de la commune vont considérablement augmenter avec le remboursement de l’emprunt et les coûts d’exploitation du  nouvel espace à Melchior Philibert.

Pour le budget d’investissement, mis à part l’autofinancement provenant du budget de fonctionnement, il n’y a eu aucune prévision, ni enveloppe de recettes et de dépense autres que le plan de financement de Melchior Philibert. Est-ce à dire que toutes les autres dépenses pouvant relever de ce budget sont inexistantes pour 2012 ?…

Quant au plan de financement de Melchior Philibert pour 4 664 400 €, (dont un emprunt pouvant aller jusqu’à 2 000 000 €), il ne concerne que la première tranche de travaux !!!

L’explosion budgétaire est encore pire que ce que nous pouvions supposer par rapport au chiffrage effectué lors de l’étude initiale.

Le rapport du programmiste (UP2M) élaboré pour permettre de prendre les décisions relatives à l’engagement ou non de ce projet, faisait apparaitre un prévisionnel de dépenses de 4 170 739 € pour l’ENSEMBLE des tranches de réhabilitation de la propriété. La totalité des honoraires de la maitrise d’œuvre ressortait (pour la totalité également du projet) à 131 100 € alors que le plan de financement présenté aujourd’hui fait ressortir ces dépenses à 375 000 €, toujours pour la seule première tranche !!!

Il parait que la consistance du projet a beaucoup changé depuis la pré-étude ! C’est quand même sur cette pré-étude que la décision d’engager l’opération a été prise…

On sent très nettement qu’une grosse dérive budgétaire est commencée alors que le premier coup de pioche n’est pas encore donné. Jusqu’où cela va-t-il aller ?

Et comme le maire a dit en commission finances: "les impôts locaux sont la source essentielle de notre budget" ...

      

Lettre ouverte au maire,

Le sujet "phare" de cette réunion était: "l'autorisation à donner au maire, de signer la demande de permis de construire pour les travaux prévus à Melchior Philibert".

La présentation du projet au public et aux élus, a été faite par projection des différents plans et volets paysagers du dossier de permis de construire.

Le contenu et l'organisation des locaux répondent certainement aux attentes des futures utilisateurs. Nous ne nions pas leurs besoins, ni la nécessité de réhabiliter le patrimoine ancien de cette propriété de la commune.

Par contre, nous sommes totalement opposés au parti architectural retenu. La construction d'une imposante nouvelle salle en bois, de forme elliptique, est  totalement inadaptée à la préservation du lieu.

A ce jour, les Charlyrots sont totalement ignorants de la consistance et de l'aspect de ce projet qui va leur coûter près de 4.5 millions d'euros (pour l'instant !).

Nous en avions déjà fait état auprès de l'association Charly patrimoine dans une lettre ouverte disponible ICI.

La délibération a été approuvée ce soir par les élus du groupe majoritaire. Quant à nous, compte tenu de l'avis exprimé ci-dessus, nous avons voté contre le dépôt de la demande de permis de construire.